三大协会发文警告比特币跌破40000美元，行业协会的公告是什么意思

我国三大协会发布的风险防范公告，切断了境内居民虚拟货币频繁交易的基础设施，对控制内地居民炒币起到了积极作用。 我认为效果是立竿见影的。

5月18日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国支付清算协会联合发布《关于防范虚拟货币交易炒作风险的公告》，要求金融机构和支付机构不得开展与虚拟货币相关的业务货币。

消息一出，汇市立即做出反应。 截至19日12时30分左右，比特币跌破4万美元，以太坊跌破3000美元，并继续下跌，24小时跌幅超过12%。 自 4 月 18 日达到最低点以来，交易所的比特币储备持续上升，表明一些投资者正在抛售。

据bybt实时数据显示，截至5月19日12时45分，全网交易所BTC多空比例为46.52%：53.48%，空仓占据主导地位。 过去1小时，全网爆仓6.41亿美元，爆仓人数超过23.7万人。

业界非常关心该公告是否代表官方态度，对币市后续发展将产生怎样的影响？ 公告发布后，一直关注币圈的肖洒律师第一时间解读。 瑞斯财经现将肖萨律师的这篇点评全文刊发给广大读者。

虚拟货币不是法定货币，却侵蚀着各国法定货币的生存空间

众所周知，虚拟货币没有法定补偿，没有国家信用背书，不是法定货币。 但是，虚拟货币本质上具有：（1）交换媒介； （二）记账单位； （3）价值存储功能（FATFA总结了虚拟货币的功能），成为价值交换的媒介。

这些功能足以引起传统金融界的警惕。 英国银行家梅耶罗斯柴尔德曾说过：“只要我能控制一个国家的货币发行，我不在乎谁制定法律。” 从韩国、美国、日本等国的判决来看，已经出现刑事案件，多集中在诈骗、非法集资、非法发行证券等方面。 严重影响社会管理秩序，涉及人数众多，涉案金额巨大，社会危害性明显。 纵观货币金融史，货币制度对国家有着根本性的影响，甚至可以直接改造生产关系，影响社会发展方向。

因此，各国对既定的虚拟货币（尤其是当它成为与现实世界财富挂钩的支付结算工具）保持警惕和监管态度是合适的。

切断传统金融支持

从表面上看，虚拟货币的出现是为了取代传统的金融机构和支付机构。 从“密码朋克”时代开始，就致力于逃离主流金融体系。

从这个逻辑上看，虚拟货币与传统金融机构之间似乎存在一种对立关系，但实际情况并不是理论上的推论。

银行、信托、保险、证券、期货、第三方支付等也看准了虚拟货币的“高风险高回报”。 主动或被动为虚拟货币交易提供账户或流通的传统金融机构并不多。 迫于反洗钱等监管要求的压力，前段时间，一家信贷银行发布了禁止虚拟货币交易的声明。

在没有传统金融机构参与的情况下，虚拟货币的技术门槛仍然直接影响参与人数。 法币兑换成数字货币越来越难，在币圈赚了钱的人也很难将货币兑换成人民币。 在莎姐观察到的香港兑换摊位中，甚至出现过用比特币兑换法币当场被捕的案例。 抢劫案。 很难兑换法币。 切断了金融机构的基础设施，虚拟货币的池子就不会那么满，减少成为堰塞湖的可能性。

公告特别提到不得“间接”为客户提供虚拟货币服务，可见：（1）监管穿透，表面文章不影响质量； （2）谨防金融机构与其他公司合作开展虚拟货币业务，防止（3）增加会员单位和屏蔽货币相关服务的合规义务。

为什么是协会而不是监管机构

首先，ICO是一种非法的公开融资行为。 原则上，自ETH以来，大部分虚拟货币从一开始就是非法融资工具。 也就是说，币圈本身就是一个灰色行业，没有所谓的监管机构；

其次，协会是行业自律组织。 其公告或声明不具有法律效力，但具有重要参考意义。 特别是在民事判决中，协会的公告会被引用为“行业惯例”。 因此，可以预见，未来涉及虚拟货币的案件将受到本公告的影响； 再次比特币的钱会被冻结吗比特币的钱会被冻结吗，摸着石头过河，协会的公告是一次疫苗接种，让公众知道虚拟货币炒作的非法性。 如果情况好转，就放手； 如果形势进一步恶化，相关硬性法规即将出台，请大家集思广益，总结P2P行业的经验教训。

对“卡片破坏”行动的响应

币圈资深人士笑称，没有被冻结，就不是币圈人。 的确，近两年来，不少朋友因买卖虚拟货币而收到“黑钱”（涉及上游犯罪）。 飒姐还写了一篇文章分析冻结账号后如何处理问题。

卡被冻结后，金融机构成为存款人与办案机构之间的桥梁。 一般银行会通知你，你的账户因涉嫌XX被某省市某地警方冻结。 这时，存款人通常会联系办案民警询问情况。 ，在可以交代清楚的情况下，短时间内是可以解冻的，但是很多人根本交代不了情况，只好等上游犯罪的审判结束了再归还。 为此，金融机构也承受着较大的压力，储户叫苦不迭。 此公告一出，金融机构就可以名正言顺地在合同中增加一个条款：如果账户用于虚拟货币炒作，将拒绝为您提供服务。

公告会影响币价吗？

说实话，币价跟股市一样波动很大，莎姐也不确定。 然而，马斯克声称购买某款车可以接受比特币支付，但后来他变渣了，拒绝用虚拟货币支付，导致币价暴跌。

我的真实感受是：玛卡的理由很充分。 他谈到了环境保护。 在当前碳中和环境下，环境保护是全球共同治理的难题。 比特币的用电问题就像光头上的虱子。 如果哪天BTC大跌，说不定全世界都以环保的名义围剿它。

当然，作为矿业的领头羊，中国人对币圈的影响是实实在在的。 我国三大协会发布的风险防范公告切断了境内居民虚拟货币频繁交易的基础设施，对控制内地居民投机行为起到了积极作用。 我认为效果是立竿见影的。

至于这些封锁和监管会推高还是压低币价，无法预测。 或许情况会变成：有经验的球员会打得更深，而新手会失去理智。